CCHS Healthy Aging PUMF (Revised) / ESCC Vieillissement en santé FMGD (Révisé)

Message from Statistics Canada:

It was recently discovered that there were two errors on the Public Use Micro-data File (PUMF) for the Canadian Community Health Survey (CCHS)—Healthy Aging.

The first error involves the CAG and CR2 modules. It was found that four variables used for describing the relationships between caregivers and care recipients were occasionally erroneously coded to relationships that were not plausible based on the demographic information about the caregivers and their care recipients. For example, a caregiver is identified as a parent of a care recipient but the caregiver is younger than the care recipient. These errors occurred due to one of two reasons: 1. an error in processing or 2. the respondent misinterpreted the question during the interview.

The second error involves the CV tables. The design effect values used to produce the approximate sampling variability tables at the provincial level were incorrect. The design effects used to produce the original set of tables were underestimated, resulting in coefficients of variation estimated from the tables being too low. This problem only affects the provincial tables. The Canada level and Canada by age group tables were not affected. A new set of CV tables have been produced for the PUMF. Data users should use the new CV tables.

We regret any inconvenience this may have caused you or your organization and thank you in advance for your understanding.

The data file has been corrected in SDA.

Access CCHS English.

——-

Message de Statistique Canada:

Deux erreurs ont récemment été relevées dans le Fichier de microdonnées à grande diffusion (FMGD) de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) – Vieillissement en santé.

La première erreur se trouve dans les modules CAG et CR2. Nous avons constaté que quatre variables utilisées pour décrire les liens entre les aidants et les bénéficiaires ont parfois été affectées à tort à des codes de liens qui n’étaient pas plausibles compte tenu de l’information démographique sur les aidants et leurs bénéficiaires; par exemple, un aidant a été identifié comme parent (mère ou père) d’un bénéficiaire alors qu’il est plus jeune que lui. Deux raisons expliquent ces erreurs : 1) une erreur de traitement ; ou 2) le répondant a mal compris la question pendant l’entrevue.

La deuxième erreur se trouve dans les tables CV. Les valeurs des effets de plan de sondage qui ont servi à produire les tableaux de la variabilité d’échantillonnage au niveau des provinces étaient inexactes. Les effets de plan de sondage qui ont servi à produire l’ensemble de tableaux originaux ont été sous-estimés, de sorte que les coefficients de variation estimés à partir des tableaux étaient trop bas. Ce problème ne se trouve que dans les tableaux des provinces. On ne le retrouve pas dans les tableaux pour l’ensemble du Canada et pour le Canada par groupe d’âge. Nous avons produit, pour le FMGD, un nouvel ensemble de tables CV. Les utilisateurs des données doivent se servir de ces nouvelles tables CV.

Nous nous excusons des inconvénients que ces erreurs ont pu vous causer, à votre organisme ou à vous‑même, et espérons que vous ne nous en tiendrez pas rigueur.

Le fichier de données a été corrigé et rechargé en SDA.

Visiter ESCC.

——
Sincerely,
CHASS SDA Team